导读：老孙在连岛东侧养了二十年海参。他的养殖场占地三十亩，有五十个标准化养殖池，池底铺着从山东运来的特制礁石，海参就在这“海底森林”里慢慢长大。今年开春，整治通知来了：因连岛滨海违建整治，所有临海养殖场须在三个月内清空。老孙站在池边，看着刚投苗半年的海参，心里像被盐水腌过一样——这些小家伙才长到手指粗细，离上市还差一年。海参不比鸡鸭，不能赶不能运，池子一拆，它们就是一堆烂肉。他问村干部：“我这些海参怎么赔？池子里的礁石、增氧机、水质监测仪，这些算不算钱？”村干部摇摇头：“老孙，这个我也说不清，你得问上面。”
老孙的困境，是沿海养殖场拆迁中最典型的难题：生物资产有生命、有周期，无法像机器一样打包搬走；养殖设备与池体融为一体，拆卸即报废。这些“活资产”的补偿，需要有专门的量化规则。
首先，畜禽养殖场的停产停业损失补偿，已有地方性创新规定可供参照。
虽然连云港市的具体细则暂未公开，但江西省及九江市的相关规定提供了成熟的参照框架。根据《江西省畜禽养殖场拆迁补偿指引》，养殖场拆迁补偿创新性引入“生物资产补偿”与“养殖周期补偿”条款：生物资产补偿按存栏畜禽市场价×存栏量×80%计算（扣除正常销售利润）；养殖周期补偿按母猪繁殖周期（18个月）或肉猪出栏周期（6个月）折算预期收益损失。这一逻辑完全可类推适用于海参等水产养殖。
其次，养殖场停产停业损失的计算，需考虑行业特性。
九江市2025年《畜禽养殖场拆迁补偿实施细则》进一步细化：存栏量认定以拆迁通告发布前30日动物检疫证明为准；效益计算采用“纳税记录优先，行业平均利润率兜底”原则，对无法提供完整财务数据的小型养殖场，按存栏量×每头年净利润计算。对于海参养殖，可参照当地渔业部门发布的单位面积产值数据。
生物资产直接损失的量化：以海参为例，若存栏海参10万头，平均体重100克，市场价200元/公斤，正常销售利润率为30%，则直接损失计算如下：正常销售利润 = 10万头×0.1公斤×200元/公斤×30% = 60万元；拆迁补偿 = 10万头×0.1公斤×200元/公斤×80% = 160万元；差额100万元即为生物资产补偿覆盖的损失。
养殖周期预期收益损失：海参养殖周期通常为18-24个月。若存栏海参已养殖12个月，剩余6个月出栏，则预期收益损失可按剩余周期折算。假设年产值200万元，剩余半年预期收益100万元，乘以80%补偿系数，可获80万元养殖周期补偿。
再次，养殖设备与环保设施需单独补偿。
养殖场专用设备如自动化投喂系统、增氧设备、水质监测仪、粪污处理设施等，搬迁需考虑拆卸费、运输费、安装调试费。对于不可搬迁的池体、管道等固定设施，应按重置成新价补偿。同时，根据环保法规，拆迁方需对环保处理设施单独补偿。
最后，企业维权策略：老孙应立即统计存栏海参的数量、规格、投放时间，收集种苗采购凭证、饲料购买记录、销售合同等证据。对评估遗漏生物资产的，应要求征收方委托具有农业评估资质的机构重新评估，或自行聘请专业机构出具评估报告。协商无果时，可在收到补偿决定之日起6个月内提起行政诉讼，主张补偿项目遗漏、评估方法错误。
结语：老孙的故事有了转机。他找到了市里的渔业技术推广站，请专家出具了海参养殖周期评估报告；又跑了税务局，打印了前三年的销售记录。在征收谈判桌上，他一条条列出来：存栏海参10万头，市场价值200万，按80%赔160万；剩余养殖周期6个月，预期收益100万，按80%赔80万；池体、增氧设备重置成本50万；合计290万。征收方的人翻着那叠材料，最终点了头。
北京在明律所
请到「后台-用户-个人资料」中填写个人说明。
