2023.05.31
2023.05.01
2023.04.29
2023.04.26
2023.04.26
2023.04.12
2023.04.12
2023.04.11
在明新闻
05.17
05.17
05.16
百城百战
08.30
08.09
08.09
开庭公告
在明说法
电视报道
2023-05-23
2023-05-23
在明直播
2023.04.12
2023.05.23
2023.05.23
在明主任
在明团队
典型案例
2023.08.08
2023.05.04
2023.04.24
2023.04.24
“拆了就不能告了？什么强盗逻辑！”法院：撤销
“什么叫《限拆告知书》已被拆除行为所吸收和覆盖了，拆房和认定为违建根本就是两码事，为什么要故意混淆视听？！”当镇政府代表在法庭辩论环节情绪激动地说起自己强拆的种种理由时，许某眼前涌现出来的是“荒唐”二字。
2023.04.24
2023.04.24
2023.04.24
城市拆迁胜诉案例
2023.05.19
2023.05.18
2023.05.11
2023.04.24
2023.04.23
企业拆迁胜诉案例
商铺拆迁胜诉案例
翻建10余年的“违建”非拆不可，全是老百姓的错？
日前，某电视节目就岳先生一家2007年翻建的饭馆二层是否违建、是否必须强制拆除一事进行了深度对话，属地街道办、城管、房管所直至市检察院的检察官都参与了对话。最终，岳先生的加盖行为系违建被坐实，二层部分强制拆除不可避免。那么，10余年前翻建的房屋真的也算是违建吗？违建究竟该如何认定？该依据哪一年的法律去认定、处置？造成今天的结局，责任全都在咱老百姓吗？
2023-05-26
2023.05.04
违建强拆胜诉案例
征收方拆错没签协议房，误拆不能成“强拆”遮羞布！法院：撤回
柯某与其丈夫陈某是原来水稻良种场的职工，在该良种场有自管公房和自建住房。丈夫去世后，柯某仍然在此居住。2020年9月，良种场发布《房屋征收公告》，9月25日征收方与柯某签订了《房屋征收补偿协议》，过后农业局将房屋拆除。但令人意外的是，协议中所签房屋非被拆房屋，也就是说农业局误拆了非协议房屋。柯某在与农业局协商无果后以强拆为由向法院提起诉讼，请求确认强制拆除违法，谁成想法院也同样荒唐，一审法院认为“柯某已经和农业局达成协议，拆除并未损害柯某的利益，故判决驳回柯某的诉讼请求。”
2023-08-23
2023.08.16
2023.05.23
2023.05.17
2023.05.03
2023.05.02
2023.04.27
在明荣誉
2023.03.17
2023.03.17
2023.05.03
2023.03.17
2023.03.17
律师说法
2023.09.11
2023.09.11
2023.09.08
2023.07.11
2023.07.03
2023.06.30
2023.05.17
2023.05.16
2023.05.16
出版书籍
《我是这样代理拆迁案的——民告官的行政诉讼》
《房屋征收补偿操作策略与案例精析》
《房屋拆迁以案说法实用指南》
北京在明律师事务所-《拆迁案例胜诉指引》
新规解读
2023.08.17
2023.05.23
2023.05.23
2023.05.23
2023.05.23
2023.05.23
2023.05.23
拆迁法规
2023.09.08
2023.08.08
2023.04.28
2023.04.28
2023.04.28
2023.04.11
2023.04.11
拆迁常识
2023.09.25
2023.09.25
2023.09.22
2023.09.22
2023.09.21
2023.09.21
2023.09.20
征拆信息
2023.09.26
2023.09.26
2023.05.31
2023.05.23
2023.05.08
2023.05.02
2023.04.27
乘车路线：
北京站：乘坐公交637路、638路、122路等马圈/广渠门站。
北京西站：乘坐地铁7号线至广渠门外站，西南口出。
北京南站：乘坐地铁4号线至菜市口换成7号线，到广渠门外站D口出。
在明律师事务所
官方客服
在明律师事务所
官方微信