北京在明律师事务所专业拆迁律师为被拆迁人提供企业房屋拆迁补偿、国有土地征收补偿、厂房拆迁、招商引资纠纷、城中村改造、行政处罚、企业环保关停、棚户区改造、农村宅基地拆迁、矿产压覆、工程款纠纷、养殖场征收补偿等法律问题在线免费咨询！
我们的委托人小蔡是2010年出生的，标准的10后，可是照样被村委会排除在了补偿安置人口外。原因就是他的母亲徐女士先是和外村村民结婚了，生下他以后又离婚了；而后没两年又和本村的蔡先生结婚了，几年以后又离婚了……就这么结婚离婚的一折腾，村委会愣告诉说小蔡属于“外嫁女的子女”，按照村里制定的集体经济组织成员认定办法不属于这个村的人了，也就没有资格得到补偿安置了。 那么10后的小蔡和他的85后母亲徐女士找到了孟登高、李娅二位律师。我们一看他这个资格肯定是有的啊——人家小蔡同学就出生在这个村，而且无论他的母亲怎么个结婚、离婚法，他的户籍和徐女士的户籍始终没有迁出去过，而且母子二人一直在这个村里生活。 户…
村委会作出的土地补偿款分配的决议里面说了，被征收土地中有农村土地承包经营权证的，按区片综合地价标准补偿；没有的一律按每亩1万元的标准补偿……听说过无证房屋需“打折”补偿的，怎么承包地无证也要被压价压得这么狠呢？ 河北省沧州市某村的崔先生二人就碰到了这样的事情，而他们承包的各7亩多土地恰恰就属于那无证的。谭程泽律师指导他们向镇政府申请监督查处，可镇政府却完全不予任何答复。谭律师继续指导二人向县级政府申请行政复议，明确指出内容和法律、法规、国家政策相抵触的村民自治决议应当得到监督和责令改正，镇政府对本案中的“差异化补偿”问题责无旁贷。 最终，复议机关支持了两位村民的复议请求，责令镇政府在法定期限内…
在行政诉讼尤其是征地拆迁维权领域，陈丽芳律师是深耕十余载的资深实践者。从基层案件到最高法抗诉胜诉，从单日化解司法强拆危机到推动群体性征拆争议实质解决，她始终秉持“维权要趁早，多赢靠配合”的核心理念，以专业功底、坚韧初心和对纠纷化解的深度理解，为当事人拨开维权迷雾，在法律框架内争取合法权益。其经办的最高法行申173号抗诉案等经典案例，更是成为征拆维权领域兼具司法指引与实践参考的标杆。 逆势翻盘：最高法抗诉案的背后，是专业与坚持的双向奔赴 谈及最高法抗诉胜诉的经典案件，陈丽芳律师坦言，接手此案时，案件已走到检察监督阶段，属于维权的“后端硬骨头”。当事人房屋因部分无证被拆，一审法院遵循…
征地补偿安置决定难产能到什么程度？不管市政府如何责令履职，区政府就是拒不作出补偿决定。好容易作出来了，却适用了2010年的区片综合地价标准，甚至连是否存在地上青苗都没弄清…… 日前，北京在明律师事务所梁红丽律师团队的刘清伟律师在辽宁省j市代理的案件中，市中院直面难产的补偿决定作出了一针见血的裁决，将明显压低补偿的决定撤销并责令重作。本文，我们就一起了解这起干脆利落的胜诉。 【彻底占地8年补偿仍未明确？难产的补偿决定还极低？】 委托人谭先生在辽宁省j市某村拥有3亩左右的承包地。2010年起涉案片区启动某工业区建设项目，委托人的承包地于2017年被彻底占用，却始终未得到任何补偿。 自2023年11…
土地违法查处申请该找哪个部门？是县级自然资源主管部门还是乡镇街道呢？这一原本在《土地管理法》中有明文规定的问题，因前些年的“行政处罚权集中下放镇街”而搞得有些许模糊，亟待重新明确。 日前，北京在明律师事务所马丽芬律师团队的李垚垚律师在河北省L市代理的案件中，当事村民向镇政府申请查处，却完全得不到任何书面答复，申请复议时被区政府告知此事不归镇里管了。 那么，土地违法查处到底该归谁管呢？镇政府不负责查处也就无需作出答复吗？法院将对该案作出怎样的裁判呢？ 【种植枣树的5亩土地被非法圈占，查处申请没回音？】 委托人李先生是河北省L市某村村民，在该村依法承包了5亩土地，种植了数百棵枣树并以此作为生活来源…
执业证号： 111012017111813697 个人综述： 从事法律工作15年，坚持为当事人提供高效优质的法律服务。在拆迁相关领域及群体案件纠纷中积累了丰富的法律实务经验。在法律规定范围内，一切从当事人利益出发，为当事人争取合法公平合理的补偿，以最大限度维护当事人的合法权益为宗旨。 擅长领域： 国有土地上房屋征收案件，集体土地征收案件、征收拆迁群体性案件，企业拆迁案件，新农村建设、养殖场拆迁、宅基地相关纠纷，拆除违法建设案件以及民商事建筑工程，债权债务，合同纠纷等。 执业经历： 现为北京在明律师事务所律师 典型案例： 案件遍及北京、天津、上海、广东、浙江、江苏、江西、山东、湖北、山西、陕西、…
众所周知，要想公平、合理的确定房屋和其他附属物的补偿价值，评估报告和调查登记是必不可少的环节，特别是在2019年《土地管理法》修订后没有不行。 日前，北京在明律师事务所赵秀津律师团队的贾波涛律师在辽宁省A市代理的案件中，街道办即在信息公开申请答复中指称村民弄混了法律规定，将国有土地上房屋征收的程序要求误用在了集体土地征收上，致使其申请公开的上述两份关键材料不存在。 市政府在复议审查后将会给出怎样的评价呢？村民又究竟是否属于“内容混同”呢？ 【是否错误适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，不是街道办能定的】 委托人王先生的母亲在辽宁省A市某村拥有宅基地、承包地及地上房屋和鸡舍，后因当地动迁项目被…
20年前将90余亩承包土地转租给他人搞种植，不料对方在当了回被拆迁人，得到了总计逾2000万元的巨额补偿利益的情况下，竟意图将本应属于土地承包权人的500余万元补偿款据为己有。 日前，北京在明律师事务所梁红丽律师团队的刘清伟律师在北京市代理的一起案件中，土地租赁者竟声称承包权人的说法“子虚乌有”，所有的财产利益都应当是自己的。 那么，法院将会对本案作出怎样的裁判呢？20年前签订的白纸黑字的协议摆在那儿，对方还有何可抵赖的呢？ 【500余万属于自己的补偿款都被别人领走了？】 委托人王女士一家人早在1999年3月即与北京市xx区某村经济合作社签订《果园承包合同》，约定承包该村集体所有的130余亩土…
被征地农民主张自己名下的宅基地尚未得到补偿安置，而乡政府却认定根本不存在什么宅基地，所谓“宅基地”在拆迁前房屋早已灭失，只剩下两个车库，因而不予补偿…… 日前，北京在明律师事务所马丽芬律师团队的刘睿安律师在河北省b市代理的一起案件中，村民主张的宅基地到了乡政府口中就变成了两个车库，双方围绕应否补偿展开了激烈辩论。那么，法院将依据怎样的证据对乡政府所作的《宅基地征收补偿处理决定书》作出评价呢？ 【宅基地因何被不予补偿？原先只剩下俩车库？】 委托人蔡先生是河北省b市某村村民，其主张自己在村内拥有200余平方米的宅基地，而自己的叔叔老蔡名下的近200平米宅基地与其相邻。 2020年9月当地启动征收项…
